Repartiendo cera: Francotirador de palabras
La bitácora de po78: Pensamientos, reflexiones y desvarios
Mostrando entradas con la etiqueta Inquisidores morales PPopulares. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Inquisidores morales PPopulares. Mostrar todas las entradas


"La pederastia es fruto de una grave crisis moral por la que está atravesando sobre todo el mundo occidental, y si no le ponemos freno, no sería de extrañar que en unos años, se convirtiera en una práctica legal".
"no se trata sólo de la Iglesia, ésto es fruto de la crisis moral que estamos viviendo. La gente tiene todo y va en busca de placeres nuevos que les parece que les van a dar aquéllo que les falta".


Celso Morga, crisis moral.

La foto es de Rioja2.

 

"¿A qué viene una nueva ley de libertad religiosa? La respuesta no la encontramos".

Rouco Varela, lo único es lo mio.

¿Pero no es un estado aconfesional?.
¿Quiere decir que el resto de opciones religiosas deban soportar a la cristiana?.

 

"Si se suprimen los símbolos católicos en las escuelas, se romperá el pluralismo, ya que una democracia debe respetar a la mayoría de los creyentes".

Monseñor Martínez Somalo (ex-camarlengo), plural por convicción divina.

Si es que este señor tiene más razón que un Santo; ¿donde se abrá visto que se quiten de lugares públicos los crucifijos y se dejen los motivos musulmanes o judíos por poner un ejemplo?.
¿Y de los símbolo budistas que me dicen?; nadie se queja por verlos en los lugares más insospechados de las ciudades.

No me imagine que la charleta con PPedrone tuviese esos efectos psicotrópicos tan graves; sabía que eran perjudiciales para la salud mental, pero nunca imagine que llegase a esos puntos.

 

"La campaña episcopal se basa en el burdo sofisma de confundir un embrión (o incluso una célula madre) con un hombre. Por eso dicen que abortar es matar a un hombre, cometer un homicidio. El aborto está permitido y liberalizado en Estados Unidos, Francia, Italia, Portugal, Japón, India, China y en tantos otros países en los que el homicidio está prohibido. ¿Será verdad que todos ellos caen en la flagrante contradicción de prohibir y permitir al mismo tiempo el homicidio, como pretenden los agitadores religiosos, o será más bien que el aborto no tiene nada que ver con el homicidio? De hecho, el único motivo para prohibir el aborto es el fundamentalismo religioso. Ninguna otra razón moral, médica, filosófica ni política avala tal proscripción. Donde la Iglesia católica (o el islamismo) no es prepotente y dominante, el aborto está permitido, al menos durante las primeras semanas (14, de promedio).

Una bellota no es un roble. Los cerdos de Jabugo se alimentan de bellotas, no de robles. Y un cajón de bellotas no constituye un robledo. Un roble es un árbol, mientras que una bellota no es un árbol, sino sólo una semilla. Por eso la prohibición de talar los robles no implica la prohibición de recoger sus frutos. Entre el zigoto originario, la bellota y el roble hay una continuidad genealógica celular: la bellota y el roble se han formado mediante sucesivas divisiones celulares (por mitosis) a partir del mismo zigoto. El zigoto, la bellota y el roble constituyen distintas etapas de un mismo organismo. Es lo que Aristóteles expresaba diciendo que la bellota no es un roble de verdad, un roble en acto, sino sólo un roble en potencia, algo que, sin ser un roble, podría llegar a serlo. Una oruga no es una mariposa. Una oruga se arrastra por el suelo, come hojas, carece de alas, no se parece nada a una mariposa ni tiene las propiedades típicas de las mariposas. Incluso hay a quien le encantan las mariposas, pero le dan asco las orugas. Sin embargo, una oruga es una mariposa en potencia".


Jesús Monterín, hoy en El País.

 


Visto en The Blog.

 


¿No mentirás?

 

¿Para cuando la separación Estado-Iglesia?.
¿Tanto miedo hay a dar ese paso para lograr definitivamente una sociedad del Siglo XXI?.
¿No es un estado aconfesional?.
¿Para cuando la tan cacareada auto financiación?.
Vamos a quitarnos las vendas de una vez y decir que hay miedo a dar ese paso.

 
 

Lanzamos una campaña para llenar el correo de los responsables de la sanidad madrileña de mensajes en contra de la introducción de sacerdotes y personal religioso en los comités de ética de los hospitales públicos de Madrid. Para participar puedes hacerlo de dos maneras…

- Rellenando el formulario en cualquiera de los blogs de la campaña introduciendo tu mail y el mail de un amigo (para ayudar a dar difusión a la campaña). Con ello se enviará un mail a los responsables de la sanidad madrileña que en tu nombre (bueno en nombre de tu mail) protestará en contra de la injerencia religiosa en las decisiones médicas, además de informar de la campaña a un amigo (que también podría firmarla).

- Poniendo la campaña en tu blog, en la barra derecha que incluirá el formulario de envío, la imagen y que permitirá que tus lectores puedan participar de la campaña. Os proporcionamos código adecuado a diversas anchuras para que se pueda adaptar de forma correcta a tu blog.

Mas información en la bitácora de José A. Rodríguez.


Este es mi mail enviado:
:
La Comunidad Autónoma de Madrid ha introducido sacerdotes en los comités de ética de los hospitales, ellos podrán participar de decisiones no vinculantes pero sí con capacidad de influencia sobre aspectos púramente médicos como la autorización de un aborto o la aplicación de cuidados paliativos, independientemente de las creencias y deseos del paciente.
Si quieres protestar envía este correo a un amigo y a la consejería de sanidad, para ello haz clic aquí.
Cordialmente:
A/e:agripo78@gmail.com

 
 

Púlpito

Posted In: . By Unknown

La secta de solteros en defensa de la familia han levantado sus cartas para adoctrinar a sus seguidores ante las elecciones del 9 de Marzo lo que ha provocado el sonrojo y la crítica de parte de la blogosfera.
*La negrita es mía

Nota de la Comisión Permanente de
la Conferencia Episcopal Española
ante las elecciones generales de 2008

Madrid, 30 de enero de 2008

1. Los españoles hemos sido convocados a las urnas para el próximo 9 de marzo. Como en otras ocasiones semejantes, los Obispos ofrecemos a los católicos y a todos los que deseen escucharnos algunas consideraciones que estimulen el ejercicio responsable del voto. Hablamos como pastores de la Iglesia que tienen la obligación y el derecho de orientar el discernimiento moral que es necesario hacer cuando se toman decisiones que han de contribuir al pleno reconocimiento de los derechos fundamentales de todos y a la promoción del bien común.

2. Con tal finalidad pensamos que es éste un momento apropiado para leer y meditar de nuevo la Instrucción Pastoral aprobada el 23 de noviembre de 2006 por la Asamblea Plenaria de nuestra Conferencia Episcopal bajo el título de “Orientaciones morales ante la situación actual de España”. Recordamos algunas ideas fundamentales de esta Instrucción, que han de ser comprendidas, por tanto, en el conjunto de aquel relevante texto.

3. Respetamos a quienes ven las cosas de otra manera. Sólo pedimos libertad y respeto para proponer libremente nuestra manera de ver las cosas, sin que nadie se sienta amenazado ni nuestra intervención sea interpretada como una ofensa o como un peligro para la libertad de los demás. Deseamos colaborar sinceramente en el enriquecimiento espiritual de nuestra sociedad, en la consolidación de la auténtica tolerancia y de la convivencia en el mutuo respeto, la libertad y la justicia, como fundamento imprescindible de la paz verdadera (n. 81).

4. Si bien es verdad que los católicos pueden apoyar partidos diferentes y militar en ellos, también es cierto que no todos los programas son igualmente compatibles con la fe y las exigencias de la vida cristiana, ni son tampoco igualmente cercanos y proporcionados a los objetivos y valores que los cristianos deben promover en la vida pública (n. 50).

5. Los católicos y los ciudadanos que quieran actuar responsablemente, antes de apoyar con su voto una u otra propuesta, han de valorar las distintas ofertas políticas, teniendo en cuenta el aprecio que cada partido, cada programa y cada dirigente otorga a la dimensión moral de la vida. La calidad y exigencia moral de los ciudadanos en el ejercicio de su voto es el mejor medio para mantener el vigor y la autenticidad de las instituciones democráticas (n. 56). No se debe confundir la condición de aconfesionalidad o laicidad del Estado con la desvinculación moral y la exención de obligaciones morales objetivas. Al decir esto no pretendemos que los gobernantes se sometan a los criterios de la moral católica. Pero sí que se atengan al denominador común de la moral fundada en la recta razón y en la experiencia histórica de cada pueblo (n. 55).

6. “Es preciso afrontar - señala el Papa - con determinación y claridad de propósitos, el peligro de opciones políticas y legislativas que contradicen valores fundamentales y principios antropológicos y éticos arraigados en la naturaleza del ser humano, en particular con respecto a la defensa de la vida humana en todas sus etapas, desde la concepción hasta la muerte natural, y a la promoción de la familia fundada en el matrimonio, evitando introducir en el ordenamiento público otras formas de unión que contribuirían a desestabilizarla, oscureciendo su carácter peculiar y su insustituible función social” (n. 56). La legislación debe proteger al matrimonio, empezando por reconocerlo en su ser propio y específico (n. 41).

7. No es justo tratar de construir artificialmente una sociedad sin referencias religiosas, exclusivamente terrena, sin culto a Dios ni aspiración ninguna a la vida eterna (n. 13). En ese sentido parece que apuntan, entre otras cosas, las dificultades crecientes para incorporar el estudio libre de la religión católica en los currículos de la escuela pública, así como el programa de la nueva asignatura, de carácter obligatorio, denominada “Educación para la ciudadanía” (n.18), que lesiona el derecho de los padres - y de la escuela en colaboración con ellos - a formar a sus hijos de acuerdo con sus convicciones religiosas y morales. Es necesario promover la libertad de enseñanza y la educación de calidad para todos. un gran pacto de Estado sobre la base de

8. El terrorismo es una práctica intrínsecamente perversa, del todo incompatible con una visión moral de la vida justa y razonable. No sólo vulnera gravemente el derecho a la vida y a la libertad, sino que es muestra de la más dura intolerancia y totalitarismo (n. 65). Una sociedad que quiera ser libre y justa no puede reconocer explícita ni implícitamente a una organización terrorista como representante político de ningún sector de la población, ni puede tenerla como interlocutor político (n. 68).

9. La Iglesia reconoce, en principio, la legitimidad de las posiciones nacionalistas que, sin recurrir a la violencia, por métodos democráticos, pretendan modificar la configuración política de la unidad de España (n. 73). Al mismo tiempo, enseña que, también en este caso, es necesario tutelar el bien común de una sociedad pluricentenaria y - en palabras de Juan Pablo II a los obispos italianos - “superar decididamente las tendencias corporativas y los peligros del separatismo con una actitud honrada de amor al bien de la propia nación y con comportamientos de solidaridad renovada” por parte de todos. Hay que evitar los riesgos de manipulación de la verdad histórica y de la opinión pública en favor de pretensiones particularistas o reivindicaciones ideológicas (n. 74).

10. En este momento de la sociedad española, algunas situaciones concretas deben ser tenidas muy particularmente en cuenta. Nos parece que los inmigrantes necesitan especialmente atención y ayuda. Y, junto a los inmigrantes, los que no tienen trabajo, los que están solos, las jóvenes que pueden caer en las redes de la prostitución, las mujeres humilladas y amenazadas por la violencia doméstica, los niños, objeto de explotaciones y de abusos, y quienes no tienen casa ni familia donde acogerse. Hay que trabajar también para superar las injustas distancias y diferencias entre las personas y las comunidades autónomas, tratando de resolver los problemas más acuciantes, como son el trabajo, la vivienda accesible, o el disfrute equitativo de la naturaleza, compartiendo dones tan indispensables para la vida como el agua y cuidando con esmero el patrimonio común de la creación (n. 80). En el orden internacional, es necesario atender a la justa colaboración al desarrollo integral de los pueblos.

Que el Señor ilumine y fortalezca a todos para actuar en conciencia y conforme a las exigencias de la convivencia en justicia y libertad.


Están en su derecho de criticar aquello que puedan pensar que va en contra de su fé, pero no tiene ningun derecho a criticar y adoctrinar como partído político cualquiera:
- No respetan a quienes opinan diferente; ¿por que ellos piden respet si ellos son los primeros en faltar a los demás?.
- Si tod@s tienen derecho a votar a quien crea conveniente, ¿por que tienen que votar solo a quien quiera los inquisidores de la fe?.
- Si durante años la misma ley no se ha cambiado, ¿por qué dan tanta guerra ahora con la Ley del Aborto si es la misma que en las legislaturas del Carnicerito de Las Azores?; ¿Por qué tienen que gobernar solo como quieran ellos si somos un país aconfesional?.
- ¿Es justo tener una sociedad solo con moral católica?.
- ¿Si el terrorismo es perverso por qué aplaudieron a Setien como mediador de la tregua en la legislatura genovesa?.
- ¿Las decisiones democráticas tienen que tener el visto bueno episcopal?.
- ¿Por qué el gobierno siempre pone la otra mejilla para que le vuelvan a vilipendiar?
Ya va siendo hora de soltar lastre y poner las cosas en su sitio; la sociedad reclama dar un paso al frente para construir una sociedad sin ataduras, más humana y más equianime en la que nadie tenga la patente de corso para dictar que es bueno o que es malo; y el primer paso es denunciar el Concordato quitando privilegios indignos de esta sociedad.

 

Bizco

Posted In: . By Unknown

Ese es el mirar de los obispos; que ponen el grito en el cielo por una ley de divorcio por que ataca la familia, que lleva muchos años aprobada pero solo con fin electoral se quejan, pero luego miran para otro lado cuando el principito se casa con una divorciada, por que aquí lo que interesaba es hacerse la fotito para que conste.
Pena de país.

 

De aquellos polvos llegan estos lodos dicen por mi tierra, así que no creo que les deba pillar desprevenidos al Gobierno.
Si la curia española (sobre todo aquella más cavernaria) no ha parado de quejarse durante toda la legislatura (de lo cual tienen todo el derecho) y de proclamar como suyas muchas iniciativas de la oposición genovesa; pero lo que no se debe es proclamar como norma lo que uno quisiera excluyendo a la mayoría que no opina como ellos y despues segun tire el viento hacerse el sueco y mirar hacia otro lado.
Si se aplicase la constitución a rajatabla en algunas cosas como se aplica en otras y se olvidasen de ciertas cargas del pasado, otro país sería posible

 

Hoy me he encontrado con una noticia más parecida de siglos pasados que no de este; desde luego lo que hacen alguno es para tenerlo en cuenta y canearles; mira que no tendrán otro sitio de donde sacar el dinero pero ellos con tal de que no les quiten lo suyo, mejor quitárselo al prójimo.
La Iglesia católica introduce el diezmo en Mozambique.
Parece ser que la iglesia está en la ruina y necesita conseguir fondos urgentemente; cualquier día aquí vemos pedir limosna al Clan de lo Toños y al presi Blazquez.
Vía Meneame.

 

Hoy comienza oficialmente el verano ( a estas horas ya ha empezado) con el consiguiente aumento de la temperatura y parece que a algunos los calores ya les habían empezado a afectar y ya habían empezado a desbarrar.
Esta mañana el portavoz de la chupopteros con sotana, el señor Martínez camino ha llamado al arrebato de lucha por la asignatura Educación para la Ciudadanía por todos medios legítimos para defender la libertad de conciencia y de enseñanza que quiere inculcar la nueva asignatura; en realidad a esta reunión de amigos sectarios dominadas por Los Toños lo que realmente les fastidia es que poco a poco se les va fastidiando el chollo y que su asignatura de adoctrinamiento llega a su fin con lo que el tenderete se les va abajo además de que dentro de poco se les acabará seguir chupando del bote; tienen morriña de aquellos tiempos cuando eran los mandamases y hacían y deshacían a su antojo, cuando todos les reían las gracias pero no se dan cuanta que la sociedad evoluciona y ellos siguen anclados en el pasado y que esto es un estado aconfesional y que no estamos en tiempos de Paquito el de Los Pantanosen los que ellos eran los reyes del mambo.
A otro que también le ha debido pegar algún sofocón de los guapos ha sido a Jaume Matas que después de ver como le levantan el trono y que es incapaz de llegar a un acuerdo para seguir manteniendo la poltrona y en vistas de que eso de ser segundo plato no le debe gustar demasiado ha decidido que abandona el barco y se retira a otros menesteres.
Otros que también han debido de sufrir insolación, son La casa Real que se han molestado por que en la prensa alemana haya aparecido una foto de ex-periodista en el almuerzo privado al rey de Arabia ya que se comento que estaba guardando reposo; me parece una soberana gilipollez intentar negar lo evidente, que se quiera manipular las cosas; sabemos que no trabajan demasiado pero luego no quieran ocultarlo.

 

Free Counter and Web Stats