De Norte a Sur, de Este a Oeste, de Asia a Africa, de Moscú a Lisboa y sobre todo en Yankilandia; todo el monte en Obama.
Quien más o quien menos se ha subido a la ola del supuesto cambio que representa Barack Obama; y muchos ansían o desean que sea el vencedor de estas elecciones.
En esta extensa (y también por que no decirlo cansina) carrera hacia la Casa Blanca que llevamos sufriendo un año, la mayor parte de la clase política se ha decantado por el senador de Chicago; desde 13 Rue del Percebe muchos se han declarado seguidores de Obama con el fin de distanciarse de la época aznaril, cuyo hermano mayor O-Bush representa Mc Cain. Pero la mayor incongruencia a mi entender se producen desde las filas socialistas, desde Pepiño Blanco y su célebre <> pasando por multitud de cargos y militantes incluido la web institucional con un banner.
Como bien dice mi amigo Ivan, ¿se habrán dado cuenta de que apenas existen diferencias entre Obama y Mc Cain, de que son los mismos perros con diferentes collares?.
Quizás inspirándose en el refrán de que <>, muchos han visto a Obama como el nuevo Mesías después de estar 8 años bajo el yugo neocon; y Obama prometiendo poca cosa se ha ganado el favor de mucha gente cuya salida es agarrarse a algo que piense que es mejor que lo que tiene.
Mi duda razonable es que si uno de las descalificaciones más habituales de Mc Cain hacia Obama fue tildarle de socialista, y este apenas lo acuso ya que apenas nadie se creía esa aseveración; ¿por qué tanta gente que se considera socialista o progresista apoya a alguien que no cree en políticas de izquierdas?.
¿Ha demostrado alguna intención de "socializar" la vida americana?.
¿Sus políticas sociales van a llevar una sanidad universal?; ¿van a mejorar escandalosamente las políticas sociales, haciéndolas más accesible a la mayor parte de la ciudadanía tan necesitada de ellas?.
¿Pondrá fin a la interacción de las grandes corporaciones en las políticas del gobierno?.
¿Reducirá los gastos militares aumentando proporcionalmente los gastos sociales?.
¿Parará la guerra contra el terrorismo e incentivará la ayuda a los más necesitados?.
Quizás muchos de los que hoy abanderan ese apoyo a Obama deben realizar examen autocrítico y mirar cuales son sus principios, pero sobre todo redefinirse y pensar que sus principios no se corresponden demasiado con sus actos.
Es necesario un gran cambio en los EEUU, que los 8 añois republicanos se acaben y que esa nación camine hacia el futuro; pocos dudan que Obama lo haga mejor que O-Bush (tampoco es muy difícil) pero lo que sigo pensando (y dentro de 4 años se verá) es que Obama es el mejor presidente que hay ahora pero no es el presidente que necesita EEUU y por extensión el resto del mundo; un país tan virado hacia la extromoderecha, que cualquier nimio e insignificante cambio de rumbo, se ve como un avance de la izquierda social cuando en realidad no es más que el sueño húmedo de muchos.
PD: ¿Se pueden declarar desiertas las elecciones?; ¿Existe un Llamazares que promueva auténticas políticas sociales?.
Seguiré con expectación las elecciones pero mañana volverá a amanecer y nada cambiará bajo mis pies que no vaya tapando la noche.

¿Seguirán siendo tan cazurros los yankis de continuar 4 años más con una copia barata de O-Bush?
El único cambio que representa es en la edad media; la afable Palin no es más que una niña pija de bien.
Aborrece las libertades y odia las igualdades.
Adora el Medio Ambiente pero solo como reserva de petróleo y gas, de caza y demás estupideces varias.
Quiere alejarse de O-Bush pero sigue manteniendo prácticamente su estructura.
Como bien dijo Don Ricardo, puede causar algo de pena y lastima que esté tan poco valorado y sea la víctima propensa y propicia a un gran ridículo; pero después de ver los precedentes anteriores, no me fío de las encuestas y me da pánico que muchos gerifaltes de las grandes corporaciones dejen de tener los mandos del mundo.
Lo reconozco, soy escéptico con esta subasta yanki y su resultado final.